Nouveau : Incident AI pour les enquêtes RH

Des enquêtes en milieu de travail conçues pour l’équité, sourcées et prêtes à être examinées

Incident AI aide les équipes RH et relations sociales à enquêter sur les plaintes, les griefs et les questions de conduite, de la première allégation à la lettre finale. Il aide à organiser les preuves, place chaque version côte à côte et vous aide à vérifier la procédure. Il est conçu pour ne pas tirer de conclusion : celle-ci reste entre les mains de vos équipes.

Écrans animés d’Incident AI pour une enquête RH : un résumé des allégations établi à partir des preuves, la version de chaque personne côte à côte, une revue de neutralité qui reformule les termes orientés et une lettre d’allégations générée sous forme de brouillon.
  • Les conclusions restent à vos équipes
  • Les affirmations citent leurs sources pour vérification
  • Accès réservé à l’équipe désignée du dossier
  • Une personne approuve chaque étape

Une enquête RH est jugée sur sa procédure autant que sur son résultat

Une décision juste peut encore être contestée à cause de la manière dont l’enquête a été menée. Voici où cela se produit.

Des versions qui ne concordent pas

Déclarations, e-mails et messages se contredisent. Les écarts passent facilement inaperçus, ou sont tranchés trop tôt.

Une formulation qui sonne comme un verdict

Une seule phrase qui présente une allégation comme un fait peut fragiliser tout un rapport.

Une corroboration plus mince qu’il n’y paraît

Deux témoins peuvent sembler se corroborer alors qu’ils l’ont tous deux appris de la même personne.

Des étapes de procédure que personne n’a consignées

La personne mise en cause a été informée et a eu le temps de répondre, mais le dossier ne le montre pas.

Des lettres retapées à partir de notes

Chaque lettre est rédigée de zéro, et sa formulation s’éloigne de ce qui a réellement été allégué.

Des fichiers sensibles largement accessibles

Les pièces du dossier sont dans des lecteurs partagés et des boîtes de réception, sans trace de qui les a ouvertes.

De la première plainte à la lettre finale

Onze étapes guidées en quatre phases. Chacune est rédigée à partir de vos preuves, reliée à sa source et approuvée par une personne avant que quoi que ce soit ne s’appuie dessus.

Phase 1 Cadrage du dossier
01

Partir de ce qui est allégué, pas de ce qui est supposé

Importez la plainte, les déclarations, les messages et les plannings. Incident AI rédige une liste des personnes, des allégations, des dates et des sources, chaque allégation étant formulée de manière neutre pour que vous la relisiez.

  • Chaque allégation cite le fichier dont elle est tirée et, lorsque c’est possible, la page
  • Vous approuvez le résumé avant qu’une étape ultérieure puisse l’utiliser
Écran animé Résumé des allégations : les fichiers de preuves arrivent, les personnes du dossier sont listées par rôle, trois allégations apparaissent en termes neutres avec leurs sources, puis l’enquêteur approuve le résumé.
Phase 2 Analyse des preuves
02

Préparer, mener et consigner chaque entretien

Chaque personne a son propre plan : un objectif, des thèmes à aborder et des questions ouvertes rédigées à partir des preuves. Notez les réponses au fil de l’eau et elles deviennent le compte rendu d’entretien.

  • Les questions indiquent si elles sont rédigées par l’IA ou ajoutées par l’enquêteur
  • Voyez d’un coup d’œil les entretiens qui restent à mener
Écran animé Plan d’entretiens : une liste des personnes à entendre, l’objectif et les thèmes pour une témoin, une question ouverte avec la réponse en cours de saisie et l’entretien marqué comme terminé.
03

Voir chaque version côte à côte

Pour chaque allégation, Incident AI expose ce que disent la personne plaignante, la personne mise en cause et chaque témoin, avec la source de chaque version. Les contradictions et l’absence de corroboration sont consignées, pas tranchées.

  • Les écarts qu’il repère sont signalés pour que vous les vérifiiez
  • Les conclusions sont saisies par une personne habilitée, jamais par l’IA
Écran animé Versions des faits : trois versions d’une même allégation apparaissent côte à côte avec leurs sources, une contradiction entre deux versions est signalée, une version manquante est notée et la conclusion est laissée à une personne habilitée.
04

Placer la conduite à côté de votre propre procédure

Incident AI trouve la clause pertinente dans les procédures que vous fournissez et place la conduite signalée à côté, chaque partie étant sourcée.

  • Utilise vos procédures, pas une norme générique
  • Savoir si la norme a été respectée reste du ressort de l’enquêteur
Écran animé Conduite et procédure : une clause de la procédure sur le comportement au travail est placée à côté de la conduite signalée, chacune avec ses sources, et la décision sur le respect de la norme est laissée à l’enquêteur.
Phase 3 Évaluation
05

Savoir sur quoi repose chaque allégation

Avant la rédaction du rapport, voyez combien de versions, de documents et de procédures étayent chaque allégation, et où le soutien est plus mince qu’il n’y paraît.

  • Aide à signaler les allégations qui reposent sur une seule version non vérifiée
  • Aide à signaler une corroboration qui remonte à une seule origine
Écran animé Vérification de la corroboration : un tableau compte les versions, documents et procédures derrière chaque allégation, une allégation est signalée comme reposant sur une seule version non vérifiée et la version d’un second témoin est retracée jusqu’à la personne plaignante.
06

Repérer la formulation qui sonne comme une décision

La revue de neutralité relit vos résultats approuvés pour trouver les phrases qui présentent une allégation comme un fait, privilégient une version ou orientent un témoin. Elle montre le même point formulé de manière neutre.

  • Vérifie sept types de formulation orientée
  • Vous choisissez de la modifier ou de la conserver
Écran animé Revue de neutralité : une phrase qui présente une allégation comme établie est signalée avec la raison, une version neutre du même point est proposée et l’enquêteur accepte la formulation neutre.
07

Vérifier la procédure avant qu’elle n’arrive au décideur

Le contrôle d’équité procédurale compare ce que consigne votre dossier avec ce qu’exige votre procédure. La préparation à la décision liste ensuite ce qui reste en suspens.

  • Conçu pour porter sur la trace de la procédure, pas sur la conduite
  • Distingue ce qui bloque le rapport de ce qui doit seulement être consigné
Écrans animés Contrôle d’équité procédurale et Préparation à la décision : chaque exigence de procédure est marquée comme consignée, non démontrée ou à confirmer, puis les points en suspens sont listés et l’un d’eux est clôturé.
Phase 4 Documents et rapports
08

Des lettres et des rapports issus uniquement de travaux approuvés

Générez une lettre d’allégations ou une mise en demeure de s’expliquer sous forme de brouillon Word, à partir de vos propres modèles et des éléments que vous sélectionnez. Exportez le rapport d’enquête en PDF ou Word.

  • Chaque brouillon doit être relu par une personne avant d’être envoyé
  • Les rapports sont produits à partir de résultats approuvés et peuvent être reproduits plus tard
Écran animé Correspondance RH : l’enquêteur sélectionne deux allégations, une lettre d’allégations est générée à partir du modèle de l’organisation en brouillon Word marqué pour relecture humaine, et le rapport complet est proposé en PDF et Word.

Le parcours consigne aussi la façon dont l’affaire est arrivée, construit une chronologie sourcée et dégage des enseignements clés sur la procédure, la culture et la formation, distincts de toute conclusion individuelle.

L’IA prépare. Vos équipes décident.

Les enquêtes RH touchent à l’emploi et à la réputation des personnes. Incident AI est conçu pour que le jugement reste entre les mains de ceux qui en répondent.

Incident AI prépare
Vos équipes décident
Un résumé neutre de chaque allégation, relié aux preuves
Si une allégation est fondée
Chaque version côte à côte, contradictions signalées
Quelle version retenir, et pourquoi
La clause de procédure à côté de la conduite signalée
Si la norme a été respectée
Des brouillons de lettres à partir de vos propres modèles
Ce qui est envoyé, à qui et quand

Ce qu’Incident AI est conçu pour ne pas produire

  • Une conclusion sur une allégation
  • Un score de confiance ou de probabilité
  • Une conclusion juridique
  • Une recommandation disciplinaire

Ces limites sont intégrées au produit, pas seulement à ses instructions. Les résultats de l’IA sont analysés pour repérer le langage de verdict et les scores de confiance, et bloqués lorsqu’ils sont détectés. Les conclusions sont saisies séparément par une personne habilitée, avec leur propre piste d’audit.

Incident AI utilise l’IA générative. Ses brouillons peuvent contenir des erreurs ou des omissions ; c’est pourquoi une personne relit chaque résultat avant de l’approuver. Il soutient vos enquêteurs et ne remplace ni leur jugement ni un avis juridique.

Réservé aux personnes chargées du dossier

Les enquêtes RH se déroulent dans le même espace Incident AI que vos enquêtes de sécurité, mais elles en restent séparées.

  • Équipes de dossier désignées

    Un dossier RH n’est visible que par les personnes qui y sont explicitement affectées. Être utilisateur d’Incident AI ne suffit pas.

  • Séparé de la sécurité

    Les dossiers RH ont leur propre parcours, leurs outils et leurs rapports, et ne peuvent pas être ouverts depuis les écrans de sécurité.

  • Audit et historique des accès

    Chaque dossier indique qui y a accès actuellement et garde une trace de l’activité d’enquête.

  • Des approbations qui restent fiables

    Si les preuves ou une étape antérieure changent, les résultats suivants sont marqués à revoir. Un travail approuvé n’est pas remplacé sans que ce soit signalé.

  • Modèles contrôlés

    Les modèles de lettres sont importés, prévisualisés et publiés en versions figées par un administrateur habilité.

  • Rapports reproductibles

    Un rapport est créé à partir des résultats approuvés en vigueur et conservé comme instantané, afin de pouvoir être reproduit à l’identique.

L’hébergement, la base de données et l’inférence IA peuvent fonctionner dans votre région ou votre propre tenant cloud.Comment fonctionne le déploiement souverain

Incident AI pour les enquêtes RH

Qu’est-ce qu’Incident AI pour les enquêtes RH ?

C’est un type d’enquête au sein d’Incident AI, conçu pour les équipes RH et relations sociales. Il guide une enquête en milieu de travail en onze étapes, de la façon dont l’affaire est arrivée jusqu’à la vérification qu’elle est prête pour un décideur. Les affirmations citent les preuves sur lesquelles elles s’appuient, afin qu’une personne puisse les vérifier, et une personne relit et approuve chaque étape.

Décide-t-il si une allégation est fondée ?

Non. Incident AI organise les preuves, place les versions côte à côte et signale les contradictions et les lacunes. Il est conçu pour ne pas tirer de conclusions, ne pas donner de score de confiance, ne pas formuler de conclusion juridique et ne pas recommander de sanction disciplinaire. Les conclusions sont saisies par une personne habilitée dans une étape distincte.

Pour quels types d’affaires est-il conçu ?

Pour les plaintes, griefs et questions de conduite au travail, lorsqu’une organisation doit enquêter sur des allégations concernant le comportement d’une personne au travail, puis lui donner une possibilité équitable d’y répondre.

Qui peut voir un dossier RH ?

Uniquement les personnes explicitement affectées à ce dossier. Les dossiers RH ne sont pas visibles par les autres utilisateurs d’Incident AI, y compris les enquêteurs sécurité de la même organisation, et chaque dossier garde une trace de qui y a accès et de ce qui a été fait.

Pouvons-nous utiliser nos propres procédures et modèles de lettres ?

Oui. La comparaison avec la procédure et le contrôle d’équité s’appuient sur les procédures que vous importez dans le dossier. Les lettres sont générées à partir de vos propres modèles Word, qu’un administrateur habilité importe, prévisualise et publie.

Est-ce un produit distinct d’Incident AI ?

Non. Les enquêtes de sécurité et les enquêtes RH sont deux types d’enquête dans le même espace Incident AI, avec la même connexion et la même gestion des preuves, mais des parcours, rapports et accès séparés. Les enquêtes RH sont activées pour chaque organisation.

Découvrez une enquête RH de la plainte à la lettre

Nous présenterons à votre équipe un dossier complet : les allégations, les entretiens, les vérifications et la correspondance.

Les enquêtes RH sont activées pour chaque organisation. Parlez-nous de la vôtre.